2024-08-05 - Gc 24/01

Geen sprake van een arbeidsrechtelijk of vermogensrechtelijk geschil als bedoeld  in artikel 12 sub c van het Reglement van de Commissie. Geschil betreft de handelwijze van verweerster rond de vastlegging cq uitwerking van gemaakte afspraken. Verzoeksters zijn ontvankelijk in hun toetsingsverzoek.
Uit de Klokkenluidersregeling van verweerster volgt geen verplichting voor haar om kosten van juridische bijstand te vergoeden. Wel doet de Commissie een aanbeveling aan verweerster om het al dan niet vergoeden van de kosten van deskundige bijstand aan melders in gevolge de Klokkenluidersregeling glashelder te verwoorden in haar regeling. Geen schending van de Code.
Geen zorgvuldige handelwijze van verweerster bij de schriftelijke uitwerking van de tussen partijen bereikte regeling. Door/namens verweerster is deze regeling eenzijdig vervangen door een nieuwe, (mogelijk) gunstiger regeling voor verweerster, waarna gedreigd werd dat verzoeksters met lege handen staan als die herziene regeling niet wordt aanvaard. In deze uitwerking heeft verweerster niet gehandeld als van een zorgvuldig handelend, betrouwbaar bestuur mag worden verwacht. Schending van Principe 2.1 van de Code.

Ontvankelijkheid, artikel 12 sub c Reglement Governancecommissie, rechtspositioneel geschil, vermogensrechtelijk geschil, principe 2.1 Governancecode Zorg 2022, waarden en normen, vaststellingsovereenkomst, kosten juridische bijstand, Klokkenluidersregeling, informatieplicht, zorgvuldigheid, betrouwbaarheid.