1995-05-22 - RECHTSGELDIGHEID OPZEGGING TOELATINGSOVEREENKOMST ALS GEVOLG VAN SLUITING VAN ZIEKENHUIS; VORDERING TOT VERGOEDING VAN DAARUIT VOORTVLOEIENDE SCHADE

08

In de gegeven omstandigheden had gedaagde geen andere keuze dan tot sluiting van het ziekenhuis over te gaan; materieel is er sprake van sluiting van overheidswege. Gedaagde kan niet verweten worden dat zij onvoldoende gebruik heeft gemaakt van beroepsmogelijkheden en/of dat pogingen om het ziekenhuis nieuw leven in te blazen op niets zijn uitgelopen. Gedaagde handelt niet in strijd met de met eisers gesloten toelatingsovereenkomsten door de daarin opgenomen opzeggingstermijn van zes maanden niet in acht te nemen, nu in het onderhavige geval sprake is van een 'dringende reden', als bedoeld in die overeenkomsten, in welk geval de verplichting om genoemde opzeggingstermijn in acht te nemen niet geldt. De conclusie luidt dat gedaagde niet toerekenbaar tekort is geschoten in het nakomen van haar verplichtingen tegenover eisers. De vorderingen worden afgewezen.

Bijlage:PDF RECHTSGELDIGHEID OPZEGGING TOELATINGSOVEREENKOMST ALS GEVOLG VAN SLUITING VAN ZIEKENHUIS; VORDERING TOT VERGOEDING VAN DAARUIT VOORTVLOEIENDE SCHADE